AVATAR em 3 D: Uma Nova Revolução no Cinema – LuDiasBh
Quando se trata de definir cinema, as opções ficam entre entretenimento, arte ou indústria.
Penso eu, que existem gostos para todos os tipos, dependendo da visão da indústria cinematográfica, dos diretores e dos espectadores.
A verdade é que temos filmes que contemplam uma definição específica e outros que englobam as três opções. Prefiro os que são, ao mesmo tempo, arte, entretenimento e tragam dividendos para a indústria, de modo que todos saiam ganhando.
Os filmes de ficção científica vêm dando show no mercado cinematográfico, aliados a efeitos especiais cada vez mais fantásticos, sendo responsáveis pelo alto lucro das indústrias do ramo e pela satisfação do espectador, ávido por coisas novas.
Corre a boca pequena, que no mundo da chamada sétima arte (denominação criada pelo italiano Riccioto Canudo, que considera o cinema como o encontro de todas as artes em movimento: música, dança, pintura, escultura, literatura, teatro), o seguinte diálogo foi travado entre Cecil B. DeMille (diretor de Os Dez Mandamentos) e uma outra pessoa:
- Se o senhor fosse Deus… – diz a pessoa.
- Como assim, se eu fosse? – interrompe o diretor megalomaníaco.
Segundo dizem, quase todo cineasta tem complexo de que é Deus, ao criar seus pequenos mundos, brincando com a vida dos personagens e dando-lhes o final que almejam.
Para não ser cansativa no excesso de citações, penso que pouca gente desconhece o trabalho de Robert Zemeckis na trilogia De Volta para o Futuro; George Lucas nas duas trilogias de Guerra nas Estrelas e Steven Spieberg em Parque dos Dinossauros.
Hoje vamos falar de James Cameron, o diretor mais comentado no momento, o deus do Olimpo do cinema atual. O recordista de bilheteria com o filme Titanic.
Durante quatro anos, JC trabalhou com uma equipe gigantesca para criar o mundo tridimensional (é visto em três planos: comprimento, altura e profundidade) de Avatar, já presente nos cinemas brasileiros.
As ações de Avatar passam no Planeta de Pandora, onde existe uma colônia de terráqueos, que esta lá para fazer uma exploração mineral, num espaço apropriado para viver ali, pois o ar do planeta é tóxico para os humanos. Só que o personagem principal acaba se apaixonando por uma nativa, inimiga. (O resto fica por conta do filme).
James Cameron (também diretor de o Exterminador do Futuro 2 , O Julgamento Final e Aliens: O Resgate Final, entre outros) diz que Avatar é o filme mais complicado que já fez no cinema. Muitas tecnologias não são conhecidas, pois foram criadas especialmente para o filme.
Em Avatar, o espectador sente-se totalmente imerso no filme em 3D, como se dele fizesse parte, até porque é assim que a visão humana vê o mundo. De modo, que esse filme marca uma nova era no cinema, que passou por duas grandes revoluções anteriores: a do som e a da cor.
O cinema 2D deverá virar relíquia, num futuro bem próximo, depois da criação de Avatar que, segundo o jornal Los Angeles Times, é o maior orçamento da história cinematográfica, mas que já foi amplamente recuperado, com um retorno financeiro estupendo.
Um filme em 3D exige o uso de óculos especiais, no cinema. Os óculos de hoje são confortáveis e bonitos, e não como os de papelão usados antigamente, em pequenas apresentações.
Depois de Titanic, há doze anos, é que JC lança outro filme – Avatar. Seu esboço já estava pronto desde 1995, quando a sua equipe considerou-o “impossível” de ser realizado e a ideia foi parar na gaveta. Foram 14 anos até que Avatar chegasse às salas de cinema. Haja perseverança, por parte de JC.
Com Avatar, James Cameron prova que, para ele, o impossível não existe.
Lista dos 50 mais influentes filmes, em efeitos especiais, de todos os tempos.
(Segundo a Visual Effects Society, a entidade que promoveu a eleição, e seus 1500 membros, o filme Guerra nas Estrelas de George Lucas encabeça a lista.)
1.Star Wars (1977)
2. Blade Runner (1982)
3. 2001: A Space Odyssey (1968)
3. The Matrix (1999) (Matrix)
5. Jurassic Park (1993)
6. Tron (1982)
7. King Kong (1933)
8. Close Encounters of the Third Kind (1977)
9. Alien (1979)
10. The Abyss (1989)
11. The Empire Strikes Back (1980)
12. Metropolis (1927)
13. A Trip to the Moon (1902)
14. Terminator 2: Judgment Day (1991)
15. The Wizard of Oz (1939)
16. Who Framed Roger Rabbit (1988)
17. Raiders of the Lost Ark (1981)
18. Titanic (1997)
19. Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
20. Jason and the Argonauts (1963)
20. E.T. the Extraterrestrial (1982)
22. Toy Story (1995)
23. Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (2006)
24. The Ten Commandments (1956)
25. The War of the Worlds (1953)
25. Forrest Gump (1994)
25. Citizen Kane (1941)
25 The Seventh Voyage of Sinbad (1958)
25. 20,000 Leagues Under the Sea (1954)
30. The Terminator (1984)
31. Aliens (1986)
32. Mary Poppins (1964)
33. Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
34. Forbidden Planet (1956)
35. Babe (1995)
36. The Day the Earth Stood Still (1951)
36. Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
38. King Kong (2005)
39. Planet of the Apes (1968)
40. Fantastic Voyage (1966)
41. Jaws (1975)
41. Ghostbusters (1984)
43. Sin City (2005)
44. Superman: The Movie (1978)
45. Snow White and the Seven Dwarfs (1937)
46. The Lost World (1925)
46. Return of the Jedi (1983)
48. What Dreams May Come (1998)
49. An American Werewolf in London (1981)
50. Darby O’Gill and the Little People (1958)
50. The Fifth Element
Fontes de Pesquisa:
1- Revista Veja/ 16 de dezembro de 2009
2- Blog Tapa na Cara
3- Wikipédia
Veja também...
Imprimir
Enviar a um amigo
279 views
Themocracy
LU
Fui assistir, realmente os esfeitos especiais são uma novidade que veio para ficar, como Tu bem elencou em seu texto, mas acho que faltou roteiro; entendo ainda que ele deveria explorar mais a forma barbara como os americanos tomam as coisas dos outros, como bem entenderem, basta quererem.
Tu elencou tanto filme bom ai pra cima, que não tem como comparar com avatar.
Alias, as duas super produção do JC (com os estudios precisando muito de retorno / dinheiro), ganharam oscar´s, mas foram inferiores aos concorrentes.
Titanic, concorreu com Los Angeles Cidade proibida, adivinha qual era o melhor ???
Coloquei avatar como ganhador, porque vai ganhar, ou Tu tem alguma duvida ?
Quanto as novidades tecnológicas, nenhuma supera Star War´s.
Abraços
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 12:39
@Mário Mendonça,
Mário
Como você pode observar, o meu texto é meramente informativo.
A minha intenção é ouvir os leitores, para depois dar a minha opinião pessoal.
Não quero exercer nenhuma influência na opinião dos mesmos.
Gostei muito do seu comentário.
Depois, quero pegar todas as opiniões e montar um segundo texto.
Beijos,
lu
Oi, Lu
Eu não vi ainda Avatar, mas, conforme comentei no texto da Rosali, tenho vontade de assisti-lo, por causa da 3D, por causa do Cameron, craque em efeitos, por causa das paisagens,etc.
Vi uma boa parte desses filmes que você relaciona abaixo.
Destaco Tubarão, principalmente por ter sido há 35 anos atrás.
Abraços
Manoel
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 12:41
@manoel.rodrigues,
Menino Nel
Veja a coincidência entre o comentário da Rosali e o artigo que postei.
Ontem, ela me falou sobre isso.
Fiquei pasma.
Assista-o e traga-me a sua opinião.
Por favor, leia a minha resposta ao comentário do Mário Mendonça.
Abraços,
lu
Oi, Lu
A propósito: que tal sugerir ao nosso timoneiro de fazer uma enquete junto aos leitores do Alma , para que eles relacionem os dez filmes de que mais gostaram, ou o que mais gostou por gênero (Comédia, policial, romance, etc), ou qualquer outro tipo de seleção. Seria uma forma de conhecermos um pouco do gosto de cada um de nós, leitores do blog ?
Abraços
Manoel
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 12:44
@manoel.rodrigues,
Nel
Ontem, eu estava falando com o meu marido, que eu estava com vontade de trazer alguns textos sobre cinema, para os leitores.
Falaria um pouco sobre cada gênero.
Penso, que seria legal, no final dos artigos, trazer essa proposta sua, como fechamento.
O que acha?
Beijos,
lu
manoel.rodrigues respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 13:57
@LuDiasBh,
Eu acho excelente.
E se o PA fizer uma chamada à parte para votação ficará bastante destacado.
Acho que seria interessante:todos gostamos de cinema.
Existem pesquisas desse tipo, não é novidade. O bom é que será dirigido aos amigos que gostam deste espaço, leitores e colaboradores.
Pode ser feita também com músicas, com livros, com cantores, compositores, atores, etc. É a abertura do espaço.
Abraços
Manoel
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 15:29
@manoel.rodrigues,
Menino Nel
Promessa feita.
Ao final da série, executaremos a sua proposta.
Por isso, foi bom acrescentar CULTURA ao blog.
Ficou um universo mais amplo para trabalharmos.
Abraços,
lu
Oi Lu, esse filme ainda não está passando aqui. Mas não vejo a hora de ve-lo.
Beijo
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 15:30
@Rose Campos,
Rose
Assim que o vir, não deixe de postar, aqui, a sua impressão sobre o mesmo.
Estou aguardando.
Beijos,
lu
Lu,
Avatar está passando em minha cidade.Ainda não o vi. Vou aguardar as postagens dos colegas do blog.
Li a sinopse e não me entusiasmou. E o 3D também não me atrai. é preciso ver bem com os dois olhos. Vejo muito bem com um.Ainda bem. O outro só vê a periferia. Sabe que custei a saber disso? Fui ver filme em 3D e não percebi nenhuma diferença… Achei que o defeito era da novidade. E não é.
Beijo,
TT
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 19:21
@Terezinha,
TT
Isso é verdade.
A imagem em 3D requer visão nos dois olhos.
Tenho um livro de imagens em 3D, em que isso é explicado.
Mas, quando o vir, deixe aqui a sua opinião.
Beijos,
lu
Lu,
Vou abrirJá abri uma categoria denominada “Cinema“. Este será o primeiro texto da série.Por favor me avise se recebeu este comentário em seu endereço de email.
Bjs,
Paulo
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 23:14
@Paulo Afonso,
Paulo
Vou lhe avisar, após ler e responder os comentários, pois vim direto ao blog.
Abraços,
lu
Lu,
Por favor me informe se este comentário chegou no seu endereço de email.
Paulo
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 23:16
@Paulo Afonso Teixeira,
Timoneiro
Câmbio!
Mar tranquilo!
Comunicação em perfeita ordem!
Obrigada!
lu
Cara Lu,
Considero o cinema como a sétima arte, não só pela fusão das demais artes mas, e principalmente, pela linguagem exclusiva da imagem. “La musique des images”, como diria o teórico francês Louis Delluc. Assim como a linguagem da literatura são as palavras, da arquitetura as formas, da pintura as linhas e cores, do teatro a palavra falada, o cinema tem sua linguagem própria que deve ser utilizada para a construção das idéias.
Existe o cinema comercial, que só pensa em LUCROS, $$$$$$$$ e é medido pelo resultado das bilheterias. Existe também o teatro comercial, a literatura comercial ( Dan Brown, Paulo Coelho) e não tenho nada contra mas, não são ARTE, são apenas comerciais.
Os filmes americanos, com raras exceções, são filmes comerciais, e não se equiparam aos filmes franceses, espanhois, italianos, japoneses, russos, iranianos,e brasileiros chineses,alemães, que não são exibidos por aqui porque o lobby da indústria americana não deixa.
Existe sim um monopólio fortíssimo da INDÚSTRIA DE FILMES AMERICANA, que impede a exibição de filmes de outros paises, tanto nos cinemas como nas televisões, especialmente a cabo.
Existem bons filmes americanos, mas são exceções, e a regra geral é a lavagem cerebral dos espectadores, vendendo a ilusão do “american way of life” e a dominação do mundo pelos EEUU.
Abrs do GERALDO MAGELA
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 23:40
@GERALDO MAGELA,
Magela
Hoje assisti ao filme nacional Lisbela e o Prisioneiro.
Excelente!
Certa vez, comentei num determinado blog que eu gosto muito do cinema nacional.
Muitos se colocaram contra.
Assim como você, adoro o cinema europeu.
Agora, não posso negar que em matéria de ficção científica e efeitos especiais, nenhum país ganha do Tio Sam. Mas, com a dinheirama que ganha Hollywood.
Os filmes americanos, na sua maioria, são mais para serem vistos do que sentidos.
Não há densidade no roteiro.
Tudo já é previsível.
A bilheteria é o objetivo central.
Como diz o Moá, devem ser vistos como desenho animado.
Você se expressa muito bem, ao dizer que, em qualquer forma de arte, encontramos a gana pelo lucro.
Gosto de filmes que não me induzem a perceber o final, mal começam.
Os filmes franceses são excelentes.
Os espanhois de Pedro Almodovar são apaixonantes.
Assim como são brilhantes os citados por você.
É incrível como os filmes americanos dominam o mundo.
Com exceção da Índia, que preza o seu produto cultural, quer seja bom ou ruim.
Quando vir Avatar, não deixe de colocar aqui a sua opinião.
Gostaria muito de conhecê-la.
Abraços, meu doce amigo,
lu
É lastimável ver que a tv brasileira, quase não passa filme nacional.
Amigo, assino abaixo de seu comentário.
Concordo com cada frase escrita.
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 23:41
@LuDiasBh,
Gê
A minha resposta pra você saiu quebrada…risos.
lu
LU DIAS
Adorei teu texto, muito atual, resultante de muita pesquisa e trabalho.
Ressaltastes – o que ainda não fui conhecer – a 3D – ( sou do tempo da óculos de papelão ) e me lembro de alguns efeitos, o gatinhar dos tempos modernos.
Vivo em uma pequena cidade e dificilmente irei assistir a filmes com estes efeitos, a não ser que me desloque para centros urbanos maiores.
Eu, é claro, ainda o farei.
Mas tenho que te confessar: sou do tempo de John Wayne, Bing Crosby e Fred Astaire.
Gosto de arte, pura arte.
Filmes esbanjando cultura, sabedoria, danças, músicas, uma exposição de arte, do começo ao fim.
Talvez tenha parado no tempo, lá para trás, mas assisti a filmes, originados de muitos países diferentes, gostei muito dos nossas produções nacionais e os americanos mais antigos.
Em todos eles, o importante é a estrutura cultural que os envolve.
Posso admirar um filme em 3D como uma verdadeira revolução, como olhar maravilhado aos céus, infinitas estrelas, no observatório.
No entanto, daqui alguns tempos seus efeitos, penso, sairão do rol das novidades.
No entanto, restarão sempre os inesquecíveis, onde a cultura, a arte, a sabedoria e a paixão foram a razão da sua existência.
Parabéns pela riqueza de teu texto
LuDiasBh respondeu:
janeiro 25th, 2010 at 23:53
@GUTIE,
Gutie
Não me venha com esse papo de que ficou parado no tempo… risos.
Você é antenado com tudo que acontece.
Também, não podemos querer que o cinema, ou qualquer outra arte, não ambicione lucros.
Ele precisa de se manter e inovar.
O ideal é que o filme seja artístico, de entretenimento e que traga dividendos à indústria.
Aí sim, temos um triângulo amoroso perfeito… risos.
Também considero que os efeitos especiais são uma arte.
Gosto de vê-los.
Encanto-me com esse dom maravilhoso dos grandes diretores em nos fazer ir além da imaginação.
De confundir o virtual com o real.
Naquela listagem apresentada, já vi a maioria.
Apaixonei-me por Guerra nas Estrelas.
Vi e revi toda a série.
Gutie, propus ao PA escrever uma pequena série sobre cinema.
Espero que goste da ideia.
Quando vir Avatar, não deixe de me passar seu comentário.
Beijo no coração,
lu
Lu,
Depois de ler o seu post, me deu vontade de assistir esse filme. Não sabia que fora tão complicado fazer e que ficara tanto tempo engavetado por falta de tecnologia.
Sempre passo pelas ruas do centro do RJ e vejo dezenas de camelôs vendendo o Avatar pirata.
Eles consegeum os filmes mesmo antes destes chegarem às telas. Eu acho que isto devia ser proibido. È um horror. Bjs,
E.S.
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 0:01
@Edgard Santos,
Dhiga
A minha filha ganhou um Avatar pirata, mas a tv (ou vídeo) recusa a passá-lo.
Ela só conseguiu passar no computador.
E, mesmo assim, horrivelmente.
Também me fascinou a determinação de JC em levar seu projeto avante.
Jamais esperaria tanto tempo, se não acreditasse no seu trabalho.
Tanto é que muita tecnologia foi criada para o filme.
Só pela gravura que pedi ao PA para ser postada, dá para se ter uma ideia da qualidade das imagens.
Observe que a gravura parece que vai pular da tela.
Veja os tons de azul, a luminosidade…
Amigo, assim que assistir ao filme, traga aqui o seu relato.
Beijos,
lu
Lu,
aiaia… eu gosto de 3, mas não gosto de ficção… aqui está passando mas nem tive vontade de ver… acho que meu gosto está mais parecido com o gutie… e com temas reais.
Beijo!
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 0:03
@Jovimari,
Jovi
Penso que deveria ver, apenas pelos efeitos especiais, já que não gosta de ficção.
Não quero dar palpites, mas vou soltar um:
A sensação é tão grande, para nós, hoje, como foi a introdução do som, no cinema mudo, na época.
Beijos,
lu
[...] http://www.almacarioca.net/avatar-em-3-d-uma-nova-revoluo-no-cinema-ludiasbh/Quando se trata de definir cinema, as opções ficam entre entretenimento, arte ou indústria. Penso [...]
Lu querida,
Estou mais para a resposta da Jovi e do Gutie.Também não gosto de filmes de ação. E, infelizmente, Niterói está com carência de cinemas. 3D só em telão, certo? Assisto a muitos dvds.
Da sua listagem vi uns 10 aproximadamente. Beijo.
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 0:06
@Ana Lucia,
Aninha
Como disse pra Jovi, a emoção de quem vê Avatar deve ser a mesma de quem viu o primeiro filme falado ou colorido.
Vale a pena conferir.
Não estou ganhando pela propaganda… hahahhahaha
Mas, vou pedir ao JC uma comissão de um por cento.
Prometo que divido com vocês.
HAHAHAHAHAH
Beijos,
lu
Lu,
Seu texto, como sempre, está excelente, nos trazendo informações interessantes sobre este filme que é a
sensação do momento e que segundos comentários, já
bateu a bilheteria internacional do “Titanic”.
Estou curiosa para ver se o filme é isso tudo mesmo do
que todos estão dizendo.
Li recentemente uma curiosa matéria a respeito do filme
em que um homem de 42 anos,com histórico de hipertensão, morreu vítima de derrame cerebral provocado durante a
sessão de 3D deste filme. Segundo os médicos isso aconteceu por causa dos diferentes tipos de emoção que ele sentiu por conta das luzes e efeitos do 3D, o que teria provocado convulsão imediata.
E mais, alguns sites de cinema têm relatado queixas dos telespectadores sobre dores de cabeça e naúseas durante a exibição em 3D, fato que não é incomum neste tipo de filme.
Espero que eu, que sofro de enxaqueca, não sinta nada.
Depois te conto tudo.
Achei muito interessante esse novo quadro sobre cinema.
É um tema muito eletrizante e são muitos os fãs, amantes
dessa arte, que com certeza serão atraídos por seus sempre
impecáveis textos. Assim como o farão em outros temas que estão sendo propostos pelo novo formato do blog.
Parabéns a você, sempre pioneira e incansável em nos trazer
excelentes novidades. Parabéns ao Alma Carioca.
Abraços,
Rosalí.
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 0:23
@Rosalí,
RoseRubi
Nessa história toda, eu não consigo me esquecer da telepatia que houve entre nós.
Eu escrevendo sobre o tema e você fazendo uma pergunta ao Nel, sobre o mesmo.
Amiga, também acredito que alguns dos telespectadores possam sentir dor de cabeça, ou algo mais sério.
Tudo que é novo, traz uma emoção maior (até os amores).
Já chegamos ao cinema cheio de ansiedade.
Na verdade, nossa vida é em 3D.
O mundo é em 3D. E, se aliarmos à altura, ao comprimento e à profundidade o fator tempo, teremos a quarta dimensão.
O interessante num filme em 3D é que você é parte do roteiro. É também uma personagem.
Tudo chega a seus sentidos com mais intensidade.
Você é, literalmente, tomada pelos acontecimentos.
Grandes diretores admitem que dentro de 20 anos o cinema em 2D, estará, praticamente, extinto.
Uma curiosidade é que as pessoas que enxergam apenas com um olho, não são capazes de enxergar gravuras em 3D.
Não sei, se esse fator foi superado pelo cinema em 3D.
Com tanta tecnologia, eu acredito que sim. Os óculos devem fazer a diferença.
Aos nervosos, seria recomendável tomar um suquinho de maracujá antes… risos.
Assim que assistir ao filme Avatar, venha nos contar (pra não perder a rima).
Beijos,
lu
Há mais de 50 anos fui ao cinema assistir a algo que seria uma revolução. Na entrada recebi óculos, um olho tinha um plástico verde, o outro era vermelho. As cenas eram impressionantes. Pareciam saltar da tela.
Já se passaram 50 anos e agora a ‘novidade’ reaparece.
Alguém se lembra das antigas câmeras, com duas lentes, que faziam imagens em 3D? Estou treinado em desfocar a visão e ver as fotos em 3D, mesmo na tela do computador. O resultado é fantástico. Vou ver se consigo algumas imagens para postar aqui.
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 13:46
@Paulo Afonso,
PA
Realmente o recurso do 3D é bem antigo.
Só que os filmes eram pobres e os recursos mínimos.
Li, que na época, as pessoas davam muitas cabeçadas, umas nas outras, dentro do cinema, tentando se desviar dos obstáculos vistos.
Outras tentavam se servir do que se encontrava à mesa.
O filme a Rosa Púrpura do Cairo, de W. Allen, também é muito interessante, pois mostra a interação entre o espectador e os atores do filme.
Avatar é diferente, pela modernidade apresentada no uso de 3D.
Mas, é diferente, sobretudo, pelos efeitos especiais vistos em 3D.
É aí que reside o x da questão.
Chega a ser mágico.
Eu tenho um livro de gravuras em 3D (caso não o tenha emprestado ou doado).
Poste uma imagem no blog.
Estou ansiosa para ver.
Abraços,
lu
LU
Como você sabe, eu sou um amante dos filmes de ficção científica. Nunca me interessei por comédias e dramas.
E o melhor é que a ficção vem sempre acompanhada de efeitos especiais,cada vez mais modernos e originais.
Já vi Avatar através do computador. Gostei imensamente, mas sei que no cinema será outro departamento. Estou esperando as filas diminuírem.
Abraços,
Moacyr
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 16:25
@Moacyr Praxedes,
Moá
Eu conheço a sua paixão pelos filmes de ficção científica.
Se há algum passando, a tv não sobra pra ninguém… risos.
Mas, para quem leu tudo sobre Júlio Verne, isso não causa estranheza.
Sei que Avatar já está presente no seu roteiro… risos.
Beijocas,
lu
Lu
Também estou curioso para ver o filme Avatar. Pelos comentários que tenho ouvido, parece muito bom. O Cameron é o diretor do momento, super badalado. É o Spielberg de anos atrás. Como você e o comentarista Geraldo, amo os filmes europeus.
Parabéns pelo texto,
Manoel Matos
LuDiasBh respondeu:
janeiro 26th, 2010 at 16:27
@Manoel Matos,
Manoelito
Combine com o Moá para irem juntos.
Mas levem a máquina fotográfica, para um close nos óculos modernosos… hahahahahhahahahahah
Beijos,
lu
Ei Lu!
Assisti Avatar gostei dos efeitos especiais da criatividade com os personagens mas faaaaaaaaaaaltou essência( a guerra de poderes das grandes nações a destruição da natureza em busca de novas tecnologias com foi pobre, muito pobre o enfoque que foi dado) aí sai frustrada do cinema.
Como os cineastas e escritores são descomprometidos como nosso planeta. Perde-se a oportunidade de educar e criar ou ao mesnos despertar algum senso crítico em vários espectadores de adolescente a adultos.
O pior foi ficar escutando os comentário …. nossa que efeito cê viu… ai ele era lindo….quero entrar naquela máquina e ficar azul…onde encontro uma muda daquela árvore… . Lamentável mas real. Por isso e muito mais a natureza se rebela e tenta encontrar seu curso normal antes do último suspiro.
Bjs.
LuDiasBh respondeu:
janeiro 27th, 2010 at 22:08
@Patrícia,
Pat
Que maravilha!
Você é a primeira comentarista que viu Avatar.
De certa forma, acaba de antecipar o comentário de meu texto de amanhã, onde falo exatamente disso: a falta de comprometimento com o roteiro.
Já até enviei pro Paulo Afonso.
Não deixe de ler.
Beijos,
lu